Heute war der Termin für das Aufstellen des Gerüstes. Richtig, war, denn lt. Solaris and more wurde bei der Eingangskontrolle des SMA – Wechselrichters ein Mangel festgestellt. Ein Ersatz ist nicht bis zum geplanten Termin der elektrischen Installation verfügbar.
Das Angebot, die Dachmontage, wie geplant vorzunehmen, und, die Elektroinstallation nachzuholen, habe nicht akzeptiert, da am 1. Tag der Installation 80% der Gesamtsumme gemäß vereinbarter Zahlungsbedingungen fällig würden. Meine Nachfrage, die Fälligkeit der Teilzahlung an den Termin der Elektroinstallation zu binden, wollte solaris and more nicht entsprechen.
Wir haben uns darauf verständigt, dass die vollständige Montage, Dachmontage und Elektroinstallation, am 15.05.2023 erfolgen soll. Da an diesem Termin auch der Speicher verfügbar ist, kann dann auch dieser zeitgleich eingerichtet werden.
BYD has developed PV+Storage, a new business model focused on renewable energy production, storage and applications, designed to change the world by leveraging new energy solutions.
Vorbereitungen zur Konfiguration der Photovoltaik – Anlage
Die enormen Preisentwicklungen für Strom und Gas und die Aufforderung von Vizekanzler und Bundeswirtschaftsminister Herrn Habeck Energie zu sparen, haben uns dazu veranlasst, zunächst so viele Verbraucher, wie möglich, zu messen.
Unter Anderem haben wir einen Shelly 3EM installieren lassen. Dieser mißt seid September unseren Stromverbrauch.
Monatsverbrauch durchschnittlich: 366,81 KWh
Erkenntnisse:
Der Tagesverbrauchspitzenverbrauch schwankt zwischen 15 – 17 KWh
Der hochgerechnete Jahres i.H.v. 4.401,72 KWh passt zur Stromabrechnung 2022
Die Bandbreite der einzelnen Phasen ist konstant und vergleichbar
Verbrauch an Wochenenden ist ca. 1,5 fach so hoch, wie an Wochentagen
Tage, an denen i.d.R. gekocht (freitags) oder gewaschen (dienstags) wurde, fallen auf
01/23
02/23
03/23
04/23
05/23
06/23
Täglicher Verbrauch durchschnittlich: 12,14 KWh
Erkenntisse:
Leichter Anstieg zum Frühstück
Deutlicher Anstieg ab 15:00 Uhr
Mindestbedarf ca. 350 Watt pro Stunden
Speicherbedarfsschätzung:
ca. 5 Std. je 800 KWh
+ 7 Std. je 400 KWh
= 6,8 KWh nur für etwa 12 Stunden Dunkelheit (durchschnittlich über das Jahr täglich)
Für die Absicherung des eingeschränkten Bedarfs (Notfall)
Eine Absicherung von 4 Stunden bei ca. 1 KWh Verbrauch bei Dunkelheit und ungünstigsten Bedingungen, sollte der geplante Speicher (12,8 KWh) ausreichen
Die Ermittlung der für Stromausfälle reservierten KWh muss noch detaillierter betrachtet werden!
Da, wie von Martin bereits vermutet, die SMA Wechselrichter erst 2023 zur Verfügung stehen, bekam ich das Angebot die Dacharbeiten vorab durchzuführen. Module ohne Wechselrichter können wir jedoch nicht gebrauchen. Aus diesem Grund und, weil ich die Module nicht unnötig einen Winter mehr aussetzten wollte, habe ich um einen vollständigen Errichtungstermin gebeten.
Am 06.10.2022 habe ich die Terminbestätigung für den 07.03.2023 erhalten. Da werden sowohl die Dacharbeiten als auch die Elektroarbeiten durchgeführt. Leider muß der Speicher nachgerüstet werden. Hierfür wurde mir der 15.05.2023 avisiert.
Aufgrund der politischen Entwicklungen und der pv-mäßig uninteressanten Winterzeit konnten wir dieser Terminverschiebung sogar noch etwas Positives abgewinnen.
Im Ende haben wir ein Angebot ohne einen Aufschlag aufgrund erhöhter staatlichen Förderungen und brauchen jetzt die MwSt. nach Fertigstellung in 2023 nicht zahlen. Außerdem entfällt auch die 70% – Regelung.
Nach jahrelangen Zögern und Zaudern hat nicht zuletzt der Angriffskrieg auf die Ukraine meine Regierung davon überzeugt endlich der „optischen Katastrophe“ einer Photovoltaik – Anlage zuzustimmen. Allerdings nicht ohne knallharte Rahmenbedingungen aufzustellen, die nicht diskutabel sind:
Schwarze Module mit schwarzem Rahmen müssen es aufgrund der Optik sein
Es sollen Glas/Glas-Module sein, da diese haltbarer sein sollen
Die Notstromversorgung des Hauses muß gewährleistet werden
Es darf ausschließlich ein Lifepo4 Akku ins Haus, da die nicht so schnell brennen
Alles muß so unauffällig wie irgendmöglich sein
Kurze Bauzeit um ein BER Projekt zuhause zu vermeiden
Es soll regionaler Anbieter, der kurzfristig bei Problemen helfen kann
Produkte sollen soweit es geht aus Deutschland kommen
Qualität vor Quantität
…
Informationssammlung
Die Herausforderung habe ich angenommen und mit der Informationssammlung begonnen. Nachdem ich mir auf YouTube die ersten Videos zum Thema angesehen habe und eine Anmeldung im Photovoltaikforum vorgenommen hatte, war zunächst überwältigt ob der Informationsflut.
Im Nachhinein halte ich folgende Quellen für besonders erwähnenswert:
Photovoltaik Forum
gewaltig nachhaltig
weissnichtswelt
SMA Sunny Design
energie-altas-nrw
PV GIS
Selbstverständlich handelt es sich bei dieser Auswahl um meine persönlichen Favoriten. Viele andere Informationsquellen sind sicher für den Ein oder Anderen je nach Betrachtungswinkel wesentlich besser.
Genehmigte Belegungsflächen und Gesamtkapazität auf Basis enerix Angebot
Trotz der gebetsmühlenartig wiederholten Prämisse „Macht die Dächer voll“ konnte ich nur folgenden Kompromiss erzielen:
Dieser Belegungsvorschlag mit 36 Bauer BS-M6HBB-GG 385Wp Module (gesamt 13,86 kWp) von Herrn Alexander Hirsch, Projektleiter AH Energietechnik Westerwald GmbH & Co. KG. erarbeitet, hierfür noch einmal vielen Dank für die kompetente Beratung.
Leider haben wir das Angebot nicht angenommen, da es entweder einen Lithium Ionen Akku (E3DC) oder alternativ ein mit 23,8 KWh überdimensionierten LiFePo4 Akku beinhaltete.
Alternativ Angebot von hallo.solar GmbH & Co. KG
Ende April 2022 hat Herr Andrej Enns, hallo.solar GmbH & Co. KG, aus Nümbrecht uns alternative Angebote auf Basis der o.g. Vorplanungen errechnet. Die preislich sehr interessanten Angebote haben wir aufgrund der nicht verbindlich fixierten Liefertermine und der asiatischen Komponenten abgesagt. Aus heutiger Sicht war die Absage vielleicht ungerechtfertigt.
Reaktionen auf 5 weitere Anfragen
Weitere Termine wurden auf frühestens Ende Juli (Solar Wiebe) verschoben dann aber erneut auf Oktober 2023 vorschoben, fanden teilweise ohne Information nicht statt oder wurden abgebrochen, weil unsere Wünsche bei der Terminanfrage scheinbar unwichtig waren (Senec ).
Auch zu Enpal hatte ich Kontakt. Deren Berater sehr freundlich waren, aber deren Geschäftsmodell eben ein Mietmodell ist, dass unter dem Strich für uns aber unnötige Finanzierungskosten beinhaltet.
Angebot und Beauftragung SOLARIS and more GmbH
Über die meine Anfrage bei SMA Solar Technology AG wurde der Kontakt zur Firma SOLARIS and more GmbH hergestellt. Aufrgund des guten und zügigen Vetriebskonzeptes (Online Seminar) hatte ich 31.05.2023 einen Vor-Ort-Termin und, mit Ankündigung, im Juli Angebote zwar mit einer neuen Dachbelegung (ohne Carport) vorliegen. Die paßten preislich noch in den Rahmen und gingen von einer Installation Ende Oktober 2023 aus.
Als Rückversicherung habe ich Martin Oster,,,, und Torsten Pargmannn,, , die beide mittlerweile nur noch Angebotsprüfungen nach Abo einer Kanalmitgliedschaft anboten, die der Planung zugrundeliegenden Bilder, Daten und Angebote zur Prüfung gesendet. Beide kritisierten den Speicher, zu groß und unwirtschaftlich. Martin Oster hat sogar einen optimierten Belegungsplan erarbeitet, eine Wirtschaftlichkeitsberechnung durchgeführt und mir sein Excel-Sheet zur Verfügung gestellt. Hierfür noch einmal vielen Dank.
Auf Basis dieser Empfehlungen habe ich bei Solaris and more nachgefragt. Leider dauerte die Antwort wieder sehr lange. Zwischendurch habe ich mich jedoch vergewissert, dass aufgrund dieser nicht in meiner Hand liegenden Wartezeit, die Angebote aus Juli 2023 gültig bleiben. Das war auch notwendig, da die Alternativen preislich nicht in Frage kamen. Ich habe auch unmittelbar nach Vorlage die Juli Angebote beauftragt und die fällige Vorauszahlung i.H.v. 20 % des Gesamtbetrages geleistet.
Sunny Tripower 10.0 Smart Energy (v1) SMA Solar Technology AG 1
Dimensionierungsfaktor
123,2 %
Verschaltung
MPP 1: 1 x 16 MPP 2: 1 x 16
Anzahl
Phasen 3
Netzspannung zwischen Phase/Nullleiter
230 V
Verschiebungsfaktor (cos phi)
+/- 1
Begrenzung der Einspeise- leistung in % der DC-Leistung *)
70 %
Modell Hersteller Anzahl
Sunny Tripower Smart Energy 10.0 + BYD HVS 12.8 (v2) Hersteller SMA Solar Technology AG Anzahl 1
Batteriewechselrichter Art der Kopplung Nennleistung
DC Zwischenkreis-Kopplung 10 kW
Batterie Hersteller Modell Anzahl Batterieenergie Batterietyp
BYD Company Ltd. HVS (v1) 5 12,2 kWh Lithium-Eisen-Phosphat
*) entfällt für neue Anlagen
E-KFZ und Ladestation
Modell Hersteller Anzahl Fahrzeuge Reichweite nach WLTP Batteriekapazität Verbrauch Ladestation Ladeleistung Ladetechnik Lademodus Entladen zur Verbrauchsdeckung Benutzung Geschätzte Reichweite pro Woche 350 km Fahrleistung pro Jahr
22 kWh (v1) noch offen 1 190 km 21,6 kWh 12,9 kWh / 100km
3,7 kW AC Typ 2 PV optimiert Nein
350 km 18250 km
Beispielhaft, da noch nicht bekannt
Ertragsprognose
PV-Generatorleistung
12,32 kWp
Spez. Jahresertrag
999,17 kWh/kWp
Anlagennutzungsgrad (PR)
84,30 %
Ertragsminderung durch Abschattung
3,4 %/Jahr
PV-Generatorenergie (AC-Netz) mit Batterie
11.374 kWh/Jahr
Direkter Eigenverbrauch Ladung des E-Fahrzeugs Abregelung am Einspeisepunkt Netzeinspeisung
Die vorhandenen Kapazitätsreserven sollen ggf. bei einem Austausch der vorhandenen 11 Jahre alten Gasbrennwerttherme in Wärmepumpentechnologie (heizen und kühlen) verwendet werden.
Fortsetzung fogt …
Zum Ändern Ihrer Datenschutzeinstellung, z.B. Erteilung oder Widerruf von Einwilligungen, klicken Sie hier:
Einstellungen
